Covid-19 pandemisinin diğer afetlere ilişkin algımız üzerindeki etkisi

Covid-19 pandemisinin diğer afetlere ilişkin algımız üzerindeki etkisi
Covid-19 pandemisinin diğer afetlere ilişkin algımız üzerindeki etkisi
Anonim

Psikolog Stephen Taylor, geçen hafta Afganistan'da konuşma kaosa döndüğünde akrabaları ve arkadaşlarıyla sosyal mesafeli bir toplantıdaydı. Birisi, uçarken Amerikan savaş uçaklarına tutunan çaresiz Afganların mide bulandırıcı görüntülerinden bahsetti. Sonra bir kişi Taylor'ı şaşırtan bir açıklama yaptı: Videonun komik olduğunu söyledi. Diğerleri kabul etti.

Taylor şok olmuştu. Bu, bütün hafta boyunca duyduğu en rahatsız edici şeylerden biriydi. Daha da kötüsü, bunun tesadüfi bir sadizm olayı olduğunu düşünmüyor. Taylor, British Columbia Üniversitesi'nde afet psikolojisi okuyor ve yoğun, uzun süreli stresin zihni nasıl duyarsızlaştırabileceğini biliyor.

Onu olayla ilgili en çok endişelendiren, pandeminin diğer afetlere ilişkin algımız üzerindeki etkisi ve daha geniş anlamda empati kurma yeteneğimiz veya yetersizliğimiz hakkında söyledikleriydi.

İki yıldan fazla bir süredir dünya bir pandemi yaşıyor. Acı eşit olmayan bir şekilde dağılmıştı, ancak neredeyse herkes bir şekilde acıyı hissetti. Bu arada, dünyadaki felaketlerin temel davul sesleri hız kesmeden devam ediyor. Orman yangınları gökyüzünü dumanla doldurdu; depremler şehirleri yerle bir etti; binalar uyarı yapılmadan çöktü. Bu nedenle, en evrensel felaketlerin bu krizleri deneyimleme şeklimizi nasıl değiştirdiğini ve hayatımızın geri kalanında afetlere nasıl tepki vereceğimizi sormaya değer.

Aslında bu soru iki sorudan oluşmaktadır: biri gelecekteki afetlerin mağdurlarıyla, diğeri ise bu afetlerin gelişimini güvenli bir mesafeden izleyecek olan gözlemcilerle ilgilidir.

1. Gelecekteki felaketlerin kurbanları

En azından ilk sorunun oldukça basit bir cevabı var. Taylor'ın bana söylediği gibi, bir felaket yaşadıktan sonra, azınlık bir insan daha dirençli hale geliyor, bu yüzden başka bir felaket olursa, onunla daha iyi başa çıkabiliyorlar.

Ancak çoğu insan için stres şiddetlenir: Bir kriz yaşadıktan sonra, bir kişi diğerine sağlıksız psikolojik tepki verme riski daha yüksektir. Şu anda her yıl yanan bir eyalet olan Kaliforniya'da, konuştuğum orman yangınından kurtulanlar, takip eden yangınlar tarafından "perili" hissettiklerini söyledi.

Palo Alto Üniversitesi'nden PTSD araştırmacısı Joe Roosek, "İnsanların yangının sonuçlarıyla başa çıkma rezervlerinin bir tür sınırlı olduğu hissi var" diyor. "Yani, son bir buçuk yılda birçok insanın başına geldiği gibi, durumla çok fazla uğraşmak zorunda kalırsanız, tepki duygularınızı azaltabilirsiniz."

Böylece pandemi, herkesi yarının depremlerinin, toplu katliamların ve pandemilerin psikolojik etkilerine karşı daha savunmasız hale getirdi.

2. Gelecekteki felaketlerin gözlemcileri

İkinci soru daha karmaşık. Felakete uzaktan tanık olacak kadar şanslı olanlarımız için, önceki deneyimler bizi hayatta kalanlara karşı daha empatik hale getirebilir.

Ya da Taylor toplantısında Afganistan'dan gelen videoları komik bulduğunu söyleyenler gibi bizi yorgun düşürebilir. Bu noktada psikologlar bana bu etkilerden hangisinin baskın olduğunu söylediler, ancak tahmin edilebilir.

Bir felaketten sonra empati

Toronto Üniversitesi'nde gelişimsel bir nörobilimci olan Kang Lee, afetlerden sonra empati üzerine araştırma yaparken, 9 yaşındaki çocukların afetlerden sonra daha cömert olabildiğini keşfetti.

Bu alandaki araştırmaların çoğunun, depremler gibi iyi tanımlanmış başlangıçları ve bitişleri olan kısa vadeli afetlere odaklandığını söylüyor. Varsa, çok azı, pandemi gibi uzun vadeli, uzun süreli felaketleri düşünüyor. "Bu," diyor, "psikologlar için çok yeni."

Salgının cömertlik üzerindeki etkisini ölçmek için Lee, hayırsever bağış verilerine bakmayı öneriyor - yine de kusurlu ama faydalı bir barometre.

Tabii ki, 2020'de, ciddi bir ekonomik gerilemeye ve büyük işsizliğe rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'ne yapılan bağışlar tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı. Ancak hayırseverlik uzmanları, Lee'nin çocuklar ve kısa vadeli krizler hakkındaki bulgularını yansıtarak bu yıl normale dönüşü tahmin ediyor: Zamanla, gözlemledi ve meslektaşları, çocukların her zamanki cömertlik seviyelerine geri dönme eğiliminde olduklarını gözlemledi. Hız treni yörüngesi ve baş döndürücü belirsizliği ile pandeminin sonraki aşamalarında ve sonrasında insanların daha az empatik olabileceğinden şüpheleniyor.

Bu, özellikle empatiye ihtiyaç duyan insanlar yardım edecek kaynaklara sahip olanlardan uzaktayken – örneğin Haiti veya Afganistan'da – doğru olabilir. Yayınlanmamış bir çalışmada Lee, afetlerden sonra ırksal ve ulusal önyargıların tırmanma eğiliminde olduğunu buldu. İnsan cömertliğinin rezervleri tükendiğinde, sahip olduğumuz çok az şeyi bizim gibi olan ve bulunduğumuz yerde yaşayan insanlara veririz. Belki de o kadar tükendiklerinde, dünyanın öbür ucundaki bir uçağa tutunan kaçaklara bile gülebiliriz.

Taylor, insanların "sadece yandığını" söyledi. "Şu anda yeterince şiddet ve stres yaşadılar ve bir daha böyle bir şey duymak istemiyorlar." Geçen hafta karşılaştığı insanların benzersiz olduğunu düşünmüyor. "Beni endişelendiren," dedi, "birçok insanın her şeyi bırakıp gitmesi."

Eğer öyleyse, yorgunluk empatiyi gerçekten bastırıyorsa, bu son derece ironik bir sonuç olur: Felaketten kurtulanlar yaralanmaya karşı daha savunmasızdır ve gözlemciler asla yardım etmeye daha istekli olmazlar.

Yakın gelecekte olsun ya da olmasın, örneğin Lee, soğuk bir kalbin norm haline gelmesi konusunda çok endişeli değil. Araştırmasında, felaketlerin empati üzerindeki etkilerinin kısa ömürlü olduğunu buldu. Eğer haklıysa, o zaman pandeminin bizi değiştirmesi pek mümkün değil, en azından bu özel durumda.

Başkalarının acılarına karşı ne daha bağışık ne de daha dikkatli olacağız. Ve bu hem çok cesaret verici hem de hiç cesaret verici değil.

Önerilen: